ANALISIS |  Menggunakan kebohongan dan disinformasi, Putin telah mendorong invasi Ukraina selama 14 tahun
Opinion

ANALISIS | Menggunakan kebohongan dan disinformasi, Putin telah mendorong invasi Ukraina selama 14 tahun

ANALISIS |  Menggunakan kebohongan dan disinformasi, Putin telah mendorong invasi Ukraina selama 14 tahun

Presiden Rusia Vladimir Putin, di luar Pskov, Rusia.

Mikhail Svetlov/Getty Images

Alasan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk menginvasi Ukraina jelas sejak 2008, lebih dari satu dekade sebelum invasi saat ini, tulis Juris Pupcenok dan Klein abu-abu.


Ketika invasi ke Ukraina dimulai pada akhir Februari 2022, Presiden Vladimir Putin menawarkan beberapa pembenaran mengapa Rusia tidak punya pilihan lain.

Pertama: Rusia perlu memerangi kebangkitan fasisme dan neo-Nazisme dengan demiliterisasi Ukraina. Menurut Putin, para pemimpin Ukraina, termasuk presiden Yahudi yang terpilih secara demokratis di negara itu, Volodymyr Zelensky, adalah sekelompok neo-Nazi dan pecandu narkoba yang menyandera Ukraina.

Kedua: Intervensi Rusia akan mencegah dugaan genosida penutur bahasa Rusia di Ukraina timur.

Ketiga: Intervensi Rusia akan memastikan bahwa Ukraina tidak bergabung dengan NATO, aliansi militer yang dipandang Rusia sebagai ancaman eksistensial.

Sementara pernyataan itu mungkin tampak aneh dan aneh, Putin telah meletakkan dasar retoris untuk invasi ke Ukraina selama bertahun-tahun.

Retorika Rusia – bahasa yang digunakan pejabat Rusia – terhadap Ukraina telah berubah selama dua dekade terakhir dari membangun kemitraan strategis dengan Ukraina menjadi mendelegitimasi pemerintah Ukraina. Ini dilakukan dengan membuat tuduhan kekejaman yang tidak berdasar, tuduhan palsu tentang kelahiran kembali fasisme, dan menyalahkan Barat dan neo-Nazi karena meningkatkan kekerasan di Ukraina.

Dengan melihat ke belakang, pernyataan Rusia seharusnya memicu lonceng peringatan.

Seorang pria dengan rambut berwarna terang, garis rambut surut dan mengenakan jaket hitam, kemeja putih dan dasi gelap, mencondongkan tubuh ke depan dan menunjuk jarinya.
Presiden Rusia Vladimir Putin telah menghabiskan 14 tahun membangun kasus untuk menyerang Ukraina.
Foto AP/Alexander Zemlanichenko

Dari kerja sama hingga menjelek-jelekkan

Sebagai peneliti yang berspesialisasi dalam hubungan internasional, komunikasi diplomatik, dan konflik, kami menyelidiki bagaimana Putin, diplomat kunci Rusia, dan Kementerian Luar Negeri Rusia membangun kisah-kisah strategis ini. Penelitian kami menggunakan beberapa jenis dokumen dan informasi, termasuk siaran pers dan pernyataan pejabat Rusia, menguraikan upaya Rusia yang dimulai lebih dari 14 tahun yang lalu.

Kami menelusuri alasan Putin untuk menginvasi Ukraina sejauh tahun 2008, lebih dari satu dekade sebelum invasi saat ini. Dalam satu pernyataan pada 11 September 2008, Kementerian Luar Negeri Rusia menuduh upaya Ukraina “untuk mengagungkan kaki tangan fasisme,” melanggar “hak-hak penduduk berbahasa Rusia Ukraina” dan “mengusir bahasa Rusia dari kehidupan publik negara itu. , ilmu pengetahuan, pendidikan, budaya, dan media massa.”

Temuan kami menunjukkan bahwa dunia harus mendengarkan ketika Rusia mulai berbicara sampah dengan negara lain. Tuduhan dan cerita serupa digunakan tentang Georgia sebelum invasi Rusia ke negara itu pada 2008.

Sementara tuduhan itu salah dan menjadi pilar kampanye disinformasi dan misinformasi, klaim Rusia yang berulang ini tampaknya berpotensi menandakan agresi dan intervensi Rusia di negara-negara tetangga.

Dalam periode yang sebagian besar telah dilupakan, hubungan Rusia-Ukraina sebagian besar ditentukan oleh upaya Rusia untuk membangun kemitraan strategis dengan negara tetangga sebelum 2013. Negosiasi mengarah pada pendekatan kooperatif untuk menangani ancaman militer dan konflik di wilayah tetangga. Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov menegaskan pada 23 September 2005, bahwa ada “usaha bersama untuk terus berupaya memperbaiki suasana dalam hubungan Rusia-Ukraina.”

Namun, ketegangan meningkat antara 2008 dan 2010 ketika Rusia mulai menyuarakan keprihatinan tentang sentimen anti-Rusia di Ukraina dan menuduh kelahiran kembali fasisme. Pada tanggal 25 Juni 2008, Kementerian Luar Negeri Rusia secara terbuka menyatakan bahwa “terkejut” bahwa pemerintah Ukraina bersimpati dengan Nazi: “Memuji kaki tangan Nazi tidak dapat diterima. Ini mengotori ingatan jutaan orang dari banyak negara dan kebangsaan yang tewas dalam perjuangan melawan fasisme.”

Tetapi retorika kemitraan strategis sebagian besar kembali antara 2010 dan 2013.

Sebuah gedung bertingkat besar dengan jam di fasad menaranya.
Markas besar Kementerian Luar Negeri Rusia, yang merupakan kunci dalam menyebarkan tuduhan palsu terhadap Ukraina.
Wikipedia, CC BY-SA

Rencana Rusia yang digagalkan

Upaya kemitraan strategis Rusia, sebagian ditujukan untuk menjaga Ukraina tetap dekat dengan Rusia dan jauh dari Eropa, tampaknya berhasil. Pada 2013, para pemimpin Ukraina membalikkan arah politik negara itu dan menolak kesepakatan yang akan mendorong hubungan politik dan ekonomi yang lebih erat antara Ukraina dan Uni Eropa.

Tapi pembalikan ini memicu protes warga skala besar dan kerusuhan sipil. Puncaknya adalah pemerintah Ukraina membunuh pengunjuk rasa dan Presiden Ukraina Viktor Yanukovych – yang telah lama dianggap sebagai boneka Vladimir Putin – melarikan diri dari negara itu ke Rusia. Pemilihan pemerintah baru diadakan dan pada tahun 2014, Perjanjian Asosiasi yang sebelumnya ditolak ditandatangani yang bertujuan untuk membangun hubungan politik, keuangan dan ekonomi yang lebih dekat antara Ukraina dan Uni Eropa.

Selama periode kekacauan ini, warga Ukraina memprotes pengaruh Rusia atas negara itu dan kurangnya kemajuan dalam menjalin hubungan dengan Eropa. Sebagai tanggapan, Rusia menuduh bahwa kekuatan Barat mendukung meningkatnya ekstremisme sayap kanan, fasisme, dan Nazisme di Ukraina. Rusia juga secara keliru mengklaim bahwa dugaan munculnya ekstremisme terkait dengan media Russophobic yang bias di Ukraina.

Ketika protes meletus di Kyiv pada tahun 2014 setelah pengabaian awal Perjanjian Asosiasi dengan UE, duta besar Rusia untuk PBB, Vitaly Churkin, menyebut pengunjuk rasa sebagai “radikal yang terinspirasi fasis.”

Duta Besar Rusia untuk PBB, Vitaly Churkin, menyebut pada tahun 2014 dalam sebuah wawancara dengan pengunjuk rasa Ukraina sebagai “radikal yang terinspirasi fasis.”

Gejolak itu meningkat menjadi pecahnya konflik bersenjata oleh separatis pro-Rusia di Ukraina timur dan aneksasi Rusia atas bagian Ukraina yang dikenal sebagai Krimea pada tahun 2014.

Pada saat itu, Rusia berusaha untuk mendelegitimasi pemerintah Ukraina lagi dengan menghukumnya atas dugaan kekejaman, termasuk “kematian besar-besaran warga sipil sebagai akibat dari hukuman [military] operasi Kiev.” Rusia berulang kali mengaitkan kelompok anti-Rusia Ukraina dengan fasisme – satu pernyataan resmi merujuk pada “Meningkatnya penyebaran ideologi neo-Nazi yang radikal, terutama ultranasionalis.” Rusia menyalahkan Barat karena memicu konflik, menyatakan bahwa krisis kemanusiaan yang parah sedang terjadi di Ukraina timur.

[Over 150,000 readers rely on The Conversation’s newsletters to understand the world. Sign up today.]

Rusia juga menuduh Ukraina melakukan kampanye untuk mempromosikan sentimen anti-Rusia, menuduh pada 30 Maret 2019, bahwa Ukraina menargetkan jurnalis dan mempraktikkan “pelanggaran berat terhadap hak jurnalis dan kebebasan media.” Rusia juga menuduh Ukraina bersalah atas berbagai pelanggaran hak asasi manusia. Yang penting, meskipun klaim semacam itu telah sepenuhnya dibantah selama bertahun-tahun, retorika Rusia sebagian besar tetap tidak berubah.

Klaim palsu membenarkan perang

Saat pasukan Rusia bersiap untuk menyeberangi perbatasan Ukraina secara massal pada 24 Februari 2022, Putin memperluas bahasa anti-Ukraina yang telah mulai ia gunakan lebih dari satu dekade sebelumnya.

Menurut Putin, Ukraina adalah negara fasis neo-Nazi yang didukung oleh Barat, dan dia berusaha untuk “demiliterisasi dan denazifikasi” negara itu. Tuduhan kekejaman berkembang menjadi tuduhan genosida penutur bahasa Rusia, seperti yang juga diklaim Putin, “Kami harus menghentikan kekejaman itu, genosida jutaan orang yang tinggal di sana dan yang menggantungkan harapan mereka pada Rusia.”

Putin berusaha untuk lebih mendelegitimasi para pemimpin Ukraina dengan menyebut mereka “sekelompok pecandu narkoba dan neo-Nazi.” Dia menyalahkan Barat atas meningkatnya ketegangan di Ukraina.

Sementara banyak orang di Barat terkejut mendengar pembenaran Putin untuk invasi, dia sangat konsisten selama lebih dari satu dekade.Percakapan

Juris Pupcenoks, Associate Professor Ilmu Politik, Universitas Marist dan Graig Klein, Asisten Profesor Terorisme & Kekerasan Politik, Universitas Leiden

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

Posted By : hk prize