Ibrahim Fakir |  Konferensi kebijakan ANC: Menjadi dan ketiadaan.  Mengapa itu penting dan mengapa tidak
Opinion

Ibrahim Fakir | Konferensi kebijakan ANC: Menjadi dan ketiadaan. Mengapa itu penting dan mengapa tidak

Konseptualisasi lanjutan ANC tentang Afrika Selatan sebagai “Kolonialisme Tipe Khusus” tidak akurat dan menyesatkan. Tapi itu adalah kepura-puraan yang berguna pada instrumen ideologis yang sebenarnya tidak memiliki ideologi. Pada kenyataannya, itu adalah instrumen yang memaafkan impunitas, membenarkan kebijakan yang berubah-ubah dan melegitimasi politik balas dendam berbasis ras yang melemahkan, tulis Ibrahim Fakir.


ANC memulai dokumen diskusi kebijakannya dengan satu judul, “Keseimbangan Kekuatan yang Berubah di Sekitar Agenda Transformasi Afrika Selatan” dan mendalilkan bahwa:

Sudut pandang ANC selalu didasarkan pada perspektif bahwa perjuangan kita adalah melawan kolonialisme jenis khusus di mana pembebasan orang kulit hitam pada umumnya, dan Afrika pada khususnya, adalah tujuan strategisnya. Ini adalah premis dari mana ANC berlabuh proyek transformasi Afrika Selatan.

– poin 7. halaman 5.

ANC bersikeras pada penjangkaran konseptualisasi dan pemahaman Afrika Selatan melalui prisma “kolonialisme tipe khusus”. Melakukan hal itu, bagaimanapun, mengkhianati pemahaman tentang Afrika Selatan kontemporer secara mengejutkan tanpa ideologi (kekuatan motif dan pendorong perubahan) atau konteks di mana masyarakat menemukan dirinya sendiri.

Sejauh ada konteks, itu bergantung pada kontekstualisasi Afrika Selatan kontemporer di mana teori transformasi dan perubahan terus didasarkan pada teori “kolonialisme tipe khusus” (CST), dari mana, bisa dibilang, beberapa masalah kemiskinan rasial, ketidaksetaraan, pengangguran dan eksklusi ekonomi struktural terwujud dalam masyarakat Afrika Selatan.

Sementara kolonialisme tipe khusus harus menjadi elemen dalam mengontekstualisasikan Afrika Selatan kontemporer, itu sama sekali tidak cukup untuk menjelaskan beberapa masalah dan kenyataan saat ini yang menjadi ciri masyarakat Afrika Selatan, seperti kegagalan pemerintah yang merajalela, penangkapan negara yang jahat, pembusukan institusional dan ekonomi. stagnasi.

BACA | Pieter du Toit: Pertempuran CR melawan poros ‘anti-demokrasi’ akan mendominasi pertemuan ANC – bukan kebijakan

Kolonialisme jenis khusus dapat menjelaskan warisan yang diwariskan oleh apartheid dan bahkan menjelaskan beberapa insiden bersama pasca-apartheid antara identitas, ketidaksetaraan dan kemiskinan, tetapi gagal secara suram untuk memahami masalah-masalah Afrika Selatan pasca-kolonial, pasca-apartheid – seperti seiring meningkatnya tingkat ketimpangan – baik antar maupun intra masyarakat.

Ini juga gagal menjelaskan alasannya, meskipun tingkat pengeluaran publik di sektor sosial meningkat [health, education, social services, welfare]tingkat kemiskinan yang tinggi berdampingan dengan ketimpangan yang semakin melebar, atau bahkan mengapa mode pembangunan, produksi, finansialisasi, dan akumulasi modal yang maju terus hidup berdampingan dengan mode penghidupan yang terbelakang dan primitif.

Itu bahkan lebih buruk dalam menjelaskan tingkat publik yang sangat tinggi [in]kesopanan dan kewarganegaraan [im]moralitas – dimanifestasikan dalam sindikat kejahatan terorganisir yang menyusup dan beroperasi di pemerintahan, sektor keamanan dan negara, tingkat kekerasan berbasis gender dan antar-pribadi yang tinggi, dan kejahatan umum.

Yang paling akut, ia gagal menjelaskan perebutan, penggunaan, dan penyebaran kekuatan politik oleh ANC untuk kepentingan dirinya sendiri dan bukan untuk masyarakat luas.

Tidak mengherankan bahwa, dalam pengenalan dokumen kebijakan 2022, dan diulangi pada konferensi kebijakan provinsi ANC KwaZulu-Natal, Presiden Cyril Ramaphosa tergerak untuk dengan berani mengatakan:

Fokus kita harus pada peningkatan kualitas hidup masyarakat, daripada fokus internal partai yang seringkali sempit.

Tragisnya, Presiden Cyril Ramaphosa membutuhkan waktu hampir lima tahun sejak pemilihannya menjadi presiden ANC untuk mengingatkan anggota partai dan delegasi di konferensi bahwa mereka perlu mengalihkan pandangan mereka dari parokialisme yang melihat ke dalam, histeria paranoid, dan budaya kecurigaan dalam diri mereka. yang menyita mereka, mengingat ANC ada bukan untuk kepentingannya sendiri, tetapi untuk melayani masyarakat.

Kolonialisme dari tipe khusus dan karakterisasi yang salah

Karakterisasi Afrika Selatan yang terus berlanjut sebagai “kolonialisme tipe khusus” – dan peran ANC dalam melestarikannya – tidak dapat menjelaskan inkoherensi umum ANC dalam pemerintahan, dan ketidakmampuan organisasionalnya untuk menahan kontradiksinya yang tak terpecahkan yang diekspresikan secara gamblang dalam kesalahan internalnya. -garis dan pendekatan kontradiktif terhadap konsepsi, sifat dan karakter pemerintah (misalnya – demokrasi konstitusional versus demokrasi parlementer), dan proposal yang berlawanan dalam kebijakan ekonomi, memimpin visi yang kontradiktif alih-alih gagasan yang bersaing, di dalam ANC.

Sejak Partai Komunis Afrika Selatan mengadopsi “Jalan Menuju Kebebasan Afrika Selatan” pada tahun 1962, dan pengaruhnya terhadap pemikiran ANC, bersama dengan adopsi strategi dan taktik pertama ANC pada Konferensi Morogoro pada tahun 1969 – tampaknya sebagai jika ANC tidak membuat kemajuan yang signifikan dalam pemahaman konseptual dan teoretisnya tentang kondisi Afrika Selatan saat ini, atau inovasi apa pun dalam penerapan kebijakan praktis yang diperlukan untuk mengungkap dan memecahkan masalah sosial-ekonomi Afrika Selatan yang tampaknya sulit dipecahkan.

Terperangkap dalam cengkeraman konseptualisasi Afrika Selatan kontemporer melalui kolonialisme jenis khusus, dan postulat yang melekat di dalamnya, bahwa tidak ada perpecahan akut atau antagonis di antara orang-orang Afrika dan kulit hitam pada umumnya, ANC tampaknya tidak mampu memahami realitas yang berubah dalam masyarakat, termasuk bahwa sekarang ada hubungan yang akut dan antagonis di antara orang Afrika, dan orang kulit hitam pada umumnya – mulai dari keadaan ekonomi dan berada di sisi yang berbeda dari kesenjangan ketimpangan, hingga status (pengangguran) pekerjaan, lokasi spasial, perpecahan identitas etnis, agama, dan atau identitas primordial lainnya.

Hutan belantara konseptual ini dan pendekatannya yang didekontekstualisasikan dan didehistorisisasi terhadap kebijakan, ANC dengan keras kepala berpegang teguh pada anakronisme ini dengan memusatkan dirinya sebagai “Parlemen rakyat”, yang jelas-jelas tidak demikian. Dengan memahami dirinya seperti itu, ia percaya bahwa itu sendiri adalah situs di mana masalah masyarakat dan kontradiksi sosial dapat diselesaikan dan ketegangan dimediasi.

BACA | Mbhazima Shilowa: Prioritas dimiringkan sekali lagi saat delegasi ANC menuju konferensi kebijakan lainnya

Hasil Pilkada Provinsi/Provinsi 2019 dan Pilkada 2021 seharusnya bisa menghilangkan anggapan tersebut.

Lagi pula, setelah tahun 2021, ANC kehilangan kendali, otoritas, dan pengaruh di hampir semua metro, pusat perdagangan, industri, keuangan, dan teknologi – pendorong kemajuan, pertumbuhan, dan redistribusi. Namun partai bekerja di bawah kesalahpahaman bahwa ia dapat mengangkat dirinya sendiri di atas semua aktor, institusi, dan bidang lain dalam masyarakat, berpikir bahwa ia sendiri yang mengarahkan teater di mana ketegangan dalam masyarakat dimainkan.

Kurangnya peran yang menentukan dan pasti bagi partai dalam matriks organisasi dan institusi yang lebih luas di masyarakat, yang membutuhkan pemerintahan demokratis, telah menciptakan ruang untuk melepaskan naluri predator terburuk di dalam ANC, yang sekarang kita ketahui mengakibatkan keduanya bersifat jahat. penangkapan negara difasilitasi dan dimungkinkan oleh ANC, dan pemberontakan penghasut Juli 2021.

Tetapi ada alasan untuk pandangan yang terus-menerus terhadap “kolonialisme tipe khusus”. Hal ini memungkinkan ANC untuk menghindari akuntabilitas atas kinerja yang buruk, korupsi, penyimpangan dan impunitas dalam pemerintahan. Ini memungkinkan penghindaran yang gigih memeriksa dinamika seputar penurunan partai politik yang memerintah sebagai sebuah organisasi dan turunnya ke dalam krisis legitimasi politik, sementara secara bersamaan menghindari dampak krisis legitimasinya terhadap merusak tata kelola publik, dan pemerintah ANC menghadapi serangkaian krisis kredibilitas berturut-turut – dengan dampak konsekuen pada etika, integritas dan tak terhindarkan – pada pemerintahan yang semakin tidak stabil.

Fiksi faksi

Sangat menggoda untuk menempatkan semua ini ke “faksi”. Tetapi faksi-faksi, dalam pengertian tradisional, biasanya dipahami sebagai mekanisme pengendalian internal di dalam partai-partai di mana mereka cenderung saling meminta pertanggungjawaban, bersaing, bersaing, dan menyempurnakan kebijakan partai, dan sebaliknya memastikan persaingan yang sehat dan demokrasi internal di dalamnya.

Faksionalisme, fraksionalisme, dan polarisasi dalam ANC memiliki lapisan perbedaan politik dan kebijakan, tetapi, pada kenyataannya, hanyalah tabir asap yang menutupi kejahatan dan korupsi yang meluas, di mana faksi-faksi hanyalah perwakilan dari pendekatan yang kurang lebih canggih untuk mengatur relativitas moral yang semakin hampa dan kotor dalam membenarkan penurunan jabatan publik oleh ANC melalui akumulasi kejahatan manipulasi institusional dan proses, merendahkan Parlemen melalui penggunaan (ab) mayoritas secara kasar, dan penyalahgunaan kekuasaan dan otoritas di eksekutif, korupsi dan impunitas.

BACA | Mpumelelo Mkhabela: ‘Ankole’ vs ‘Taliban’: Metafora pembusukan ANC

Partai-partai yang tampaknya gigih terbelah dengan konflik internal, dimotivasi oleh pengabaian yang mencolok terhadap kepatuhan terhadap protokol dan disiplin internalnya sendiri, yang meskipun dominan dalam masyarakat dibandingkan dengan pihak lain, rentan terhadap penurunan karena dominasi dan hegemoni dicapai dengan menjadi catch-all partai yang menarik berbagai ideologi dan kepentingan, beragam aktor dan aktivis politik, termasuk yang korup, tidak kompeten dan oportunis.

Dengan semua ini dalam jajarannya, ANC selanjutnya akan tetap menjadi konstruksi yang secara inheren tidak stabil dan lemah, runtuh di bawah beban kontradiksi internalnya, tetap dalam pertempuran internal yang konstan di mana para pecundang “debat” (di mana “debat” adalah proxy untuk akses ke pemberian negara) terus menerus melemahkan dan melawan pemenang, di mana ANC secara keseluruhan tidak dapat memerintah dengan tingkat koherensi organisasi atau stabilitas institusional apa pun.

Kenyamanan (dalam) kolonialisme tipe khusus

Dengan perdebatan internal ANC yang turun menjadi histeria degeneratif, kecurigaan, konspirasi dan delusi paranoid, yang mengarah ke fragmentasi dan faksionalisasi yang lebih signifikan, perpecahan dan proliferasi kelompok kepentingan dan faksi di dalam – semua dengan aliansi dan koalisi internal yang berubah dan tidak dapat diprediksi – ini menciptakan kelembagaan dan atrisi dan pembusukan organisasi.

Berkeliaran dari satu masalah ke masalah lain tanpa komitmen prinsipil terhadap rangkaian nilai dan keyakinan inti apa pun, satu-satunya cara di mana kemiripan koherensi dapat dicapai adalah dengan ANC untuk mengeksploitasi antagonisme sosial laten untuk keuntungan politik, bersaing dalam kelompok populis yang dangkal.

BACA | Pemburu Qaanitah: ‘Taliban’ mungkin telah memenangkan pertempuran, tetapi perang baru saja dimulai

Kolonialisme tipe khusus terbukti menjadi singkatan yang berguna untuk politik balas dendam berbasis ras yang berkelanjutan daripada redistribusi, berdasarkan kebijakan residivis yang merusak daripada mempromosikan transformasi sosial. Kolonialisme jenis khusus juga memungkinkan ANC untuk mengeksternalisasi biaya ketidakmampuannya untuk menahan kontradiksi dan konflik internal, dengan demikian, ia tidak ragu-ragu untuk memunculkan kembali antagonisme sosial laten dan residual berdasarkan perpecahan identitas yang mengasumsikan keunggulan politik dalam melanggengkan sosial. dan antagonisme identitas, alih-alih memecahkan dan memadamkannya.

– Ebrahim Fakir adalah Direktur Program di Auwal Socio Economic Research Institute (ASRI) dan merupakan anggota dewan direksi Afesis-Corplan, sebuah LSM pembangunan yang berbasis di Eastern Cape

Penafian: News24 mendorong kebebasan berbicara dan ekspresi pandangan yang beragam. Oleh karena itu, pandangan kolumnis yang diterbitkan di News24 adalah milik mereka sendiri dan tidak selalu mewakili pandangan News24.

Situs ini tidak hanya menyiaran hasil keluaran hk hari ini paling akurat dan tercepat. Namun disini para togeler terhitung sanggup menyaksikan history pengeluaran hk terlengkap berasal dari bulan lantas hingga hasil keluaran hk malam hari ini. Semua nomer pengeluaran hk terlengkap sudah kita susun secara rapi kedalam tabel knowledge hk prize yang tersedia di atas. Untuk itulah kami merekomendasikan semua member untuk tetap berlangganan bersama dengan halaman Togel Hongkong ini sehingga seluruh member sanggup memperoleh history pengeluaran hk terlengkap dan paling akurat.

Tabel information hk prize 2022 ini tidak hanya untuk digunakan dalam melihat history pengeluaran hk terlengkap. Namun seluruh member sanggup mejadikan tabel information data sgp 2022 sebagai bahan baku dalam menganalisa permainan togel hongkong tiap tiap malamnya. Nah bersama dengan langkah menganalisa history pengeluaran hk terlengkap, kini para member dapat dengan mudah mengerti no yang akan di result oleh bandar togel hkg malam hari ini.

Dengan kehadiran kecanggihan seperti selagi ini, kini pasaran togel hkg dapat kita menikmati secara ringan langsung melalui ponsel. Ya bagi member yang inginkan coba keberuntungan terhadap togel sgp terlengkap kini member cukup bermodalkan ponsel yang dapat dukungan jaringan internet bagus. Karene bersama begitulah member sanggup melacak bandar togel online terpercaya yang terhadap waktu ini tersebar luas di pencarian google.