Seorang siswa belajar dengan cahaya lilin selama pelepasan beban. (Gambar Gallo, Luba Lesolle)
Pandangan Presiden Ramaphosa tentang utang Eskom R450bn adalah bahwa “Dana pensiun kami secara efektif adalah satu-satunya pot uang yang tersisa” (News24, 9 Maret 2020).
Ini adalah pengingat yang mengerikan bahwa ANC menganggapnya memiliki hak gadai atas tabungan pribadi.
Sebagai wakil ketua Rencana Pembangunan Nasional pada tahun 2010 ia menyanyikan nada yang lebih tinggi: “Negara harus menyediakan langkah-langkah untuk membuat pensiun aman dan berkelanjutan.”
Namun demikian Presiden Ramaphosa harus membaca tentang tujuan Bank Cadangan Afrika Selatan di bagian 224 Konstitusi.
Mereka pertama-tama “melindungi nilai mata uang untuk kepentingan pertumbuhan ekonomi yang seimbang dan berkelanjutan”.
SARB gagal dalam hal ini.
Rand telah terdepresiasi 4,5 kali terhadap dolar AS sejak 1994 (R3,55 hingga R16).
Meskipun demikian, dan melihat bahwa SARB memiliki kepentingan yang diamanatkan, meskipun sekunder, dalam pertumbuhan negara yang seimbang dan berkelanjutan, yang ingin mencegah SARB membantu menyelamatkan Eskom yang dikelola dengan buruk dengan mengambil penyerahan ±R450bn menggunakan mesin cetaknya. .
Ketentuan bagian 225 adalah bahwa “kekuasaan dan fungsi Bank Cadangan Afrika Selatan adalah yang biasa dilakukan dan dilakukan oleh bank sentral”.
Beginilah cara Ben Bernanke, ketua Federal Reserve AS pada tahun 2002, menggambarkan kebiasaan ini ketika ia dikenal sebagai Helikopter Ben:
“Pemerintah AS memiliki teknologi, yang disebut mesin cetak (atau, hari ini, padanan elektroniknya), yang memungkinkannya menghasilkan dolar AS sebanyak yang diinginkan tanpa biaya … dan menjatuhkannya dengan helikopter.”
SARB memiliki peralatan yang sama.
Pelunasan segera ±R450bn Eskom akan memperkuat neraca BUMN vital dalam kondisi yang mengerikan.
SARB kemudian dapat mendaftarkan obligasi hipotek atas properti Eskom dan secara radikal menurunkan suku bunga.
Karena tidak segera menyelesaikan utang-utang ini menempatkan seluruh perekonomian dalam bahaya.
Penentang juga harus bersedia menggugat tindakan SARB di MK.
Tapi ini bukan Quantative Easing yang ditakuti yang membuang uang di bank.
Jadi sulit untuk membayangkan siapa yang ingin menghentikan SARB jika itu akan membantu mengurangi pelepasan beban dan mengurangi kehilangan pekerjaan lebih lanjut.
Argumen serupa muncul dalam menyediakan rumah sosial untuk menggantikan pinggiran besi bergelombang berkarat yang berbahaya.
Bagian 26 Konstitusi menegaskan bahwa “setiap orang berhak untuk memiliki akses ke perumahan yang layak. Negara harus mengambil langkah-langkah legislatif dan lainnya yang wajar, dengan sumber daya yang tersedia, untuk mencapai realisasi progresif dari hak ini”.
Jadi siapa yang akan menghalangi SARB mencetak uang untuk membayar rumah layak sewa selama 20 tahun?
Dan sekaligus menciptakan puluhan ribu lapangan kerja.
Atau mungkin ANC berpikir, seperti Ketua Cina Mao dalam Buku Merah Kecilnya tahun 1996, “Rumput sosialisme lebih baik daripada tanaman kapitalisme”.
Peter Meakin
Posted By : hk hari ini
