Ongama Mtimka |  Perlombaan untuk mengamankan dewan yang digantung harus mempersatukan daripada kompetitif
Opinion

Ongama Mtimka | Perlombaan untuk mengamankan dewan yang digantung harus mempersatukan daripada kompetitif

Ongama Mtimka |  Perlombaan untuk mengamankan dewan yang digantung harus mempersatukan daripada kompetitif

partai-partai yang saat ini mempertimbangkan pendekatan mereka terhadap koalisi harus terbuka untuk mengeksplorasi sistem komite eksekutif non-partisan dan mungkin menyepakati bagaimana mereka dapat berbagi berbagai peran, tulis penulis.

Partai politik yang mempertimbangkan pemerintah koalisi perlu bergerak seiring dengan perubahan preferensi pemilih dan tidak melawan mereka, tulis Ongama Mtimka.


Metode yang lebih menyatukan pemerintahan lokal harus dipertimbangkan di tengah diskusi yang berlangsung di balik pintu tertutup di antara para pemimpin berbagai partai politik untuk mengamankan keunggulan mereka di dewan tergantung yang timbul dari pemilihan baru-baru ini.

Partai politik harus lebih banyak membuka menemukan berbagai pendekatan untuk mencapai pemerintahan yang stabil yang dapat memenuhi tujuan pemerintah daerah yang digariskan dalam Konstitusi dan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Untuk memiliki sikap ini, mereka harus mengingat pengalaman penuh gejolak baru-baru ini dengan koalisi di seluruh negeri pada masa lalu.

BACA | Adriaan Basson: Risiko utama koalisi ANC-EFF untuk masa depan SA

Menafsirkan kenaikan dewan yang tergantung pada pemilihan pemerintah daerah 2021 membutuhkan perubahan paradigma dari lensa perpecahan dan persaingan ke lensa positif yang menghargai preferensi pemilih yang diberikan.

Pemisahan suara terutama antara dua saingan utama dan kemudian diikuti oleh berbagai partai kecil di dewan tidak hanya berarti pemilih dibagi antara saingan utama di kota. Itu juga berarti “saingan utama” adalah dua yang paling disukai di kota itu. Tanggung jawab kemudian ada pada para pemimpin partai untuk menafsirkan signifikansi hasil dan memberikan kepemimpinan dengan menemukan cara untuk mengungkapkan keinginan para pemilih.

Dominasi partai adalah sesuatu dari masa lalu

Sangat jelas bahwa sistem perwakilan proporsional memberikan hasil demokrasi multi-partai, dan dominasi partai semakin menjadi sesuatu dari masa lalu di Afrika Selatan. Ini tidak berbeda dari hasil umum sistem Westminster yang kemudian dimodelkan. Partai kemudian perlu bergerak seiring dengan perubahan preferensi pemilih dan tidak melawan mereka.

BACA | Pemburu Qaanitah: Enam puluh enam kota yang digantung dan tango koalisi

Salah satu cara di mana mereka dapat melakukan ini mungkin untuk berpindah dari eksekutif walikota ke sistem eksekutif kolektif sebagaimana diuraikan dalam bagian 8 sampai 10 dari Undang-Undang Struktur Kota 117 tahun 1998. Mantan delegasi eksekutif “kepemimpinan” (sebagai lawan kekuasaan) dari kotamadya kepada walikota, yang kemudian menunjuk Anggota Komite Walikota (MMC) untuk melayani sesuai keinginannya. Yang terakhir mendelegasikan kepemimpinan eksekutif kepada komite eksekutif yang dipilih, mengingat prinsip-prinsip perwakilan proporsional dan walikota dan wakil melayani peran koordinasi.

Partai-partai yang saat ini mempertimbangkan pendekatan mereka terhadap koalisi harus terbuka untuk mengeksplorasi sistem komite eksekutif non-partisan dan mungkin sepakat tentang bagaimana mereka dapat berbagi peran walikota, wakil walikota, pembicara, cambuk, dan ketua komite akun publik kota.

Kepemimpinan eksekutif yang didelegasikan

Bisa jadi pihak-pihak yang lebih kecil dapat berbagi peran ini sementara dua pihak utama yang paling disukai dapat berbagi peran MMC lainnya di antara mereka. Pendekatan ini akan menerjemahkan ke dalam kepemimpinan eksekutif yang didelegasikan dinamika yang sama seperti yang mungkin ada di dewan kotamadya yang lebih luas. Ini akan mengubah konsep garis partai dan mendorong generasi baru anggota dewan yang kooperatif di tingkat kepemimpinan eksekutif dan pemikir kritis independen dan perwakilan sejati rakyat di tingkat dewan.

Beberapa pelajaran dari pemikiran Blue Ocean Strategy, seperti yang ditulis oleh W. Chan Kim dan Renée Mauborgne bisa sangat berguna dalam menantang logika konvensional yang digunakan partai-partai untuk mendekati masalah koalisi. Keduanya, menulis tentang bisnis, mendorong perusahaan untuk menggunakan inovasi seputar nilai yang mereka tawarkan ke pasar untuk menjauh dari persaingan kompetitif yang berdarah, samudra merah, ke lingkungan strategis di mana persaingan menjadi tidak relevan, samudra biru.

Sebagai bagian dari proses untuk bermigrasi ke samudra biru, para penulis menantang para pemimpin untuk memikirkan kembali hal-hal yang diterima begitu saja dalam industri “bidang-bidang yang menjadi persaingan industri yang perlu dihilangkan antara lain”.

Pendekatan rentan

Hal-hal tersebut mudah diidentifikasi dalam konteks berurusan dengan dewan yang tergantung, yaitu: gagasan bahwa dewan harus dibagi menurut garis partai (partai yang memerintah versus partai oposisi); gagasan bahwa sekelompok partai harus membentuk koalisi untuk mengalahkan pihak lain; gagasan bahwa harus ada walikota eksekutif sebagai lawan dari komite eksekutif; gagasan bahwa kontrol atas sumber daya kota harus terkonsentrasi pada satu kelompok yang sebagian besar setuju di antara mereka.

BACA | Mpumelelo Mkhabela: Jika kita harus memiliki pemerintahan koalisi, itu harus menjadi salah satu yang pantas kita dapatkan

Seperti yang cukup jelas, proses yang diusulkan di sini bertentangan dengan logika kekuasaan politik. Alih-alih menyusun cara untuk membangun jaringan patronase yang dikendalikan oleh satu partai atau koalisi, ia mengusulkan pendekatan yang lebih ambigu dan rentan yang kekuatannya mungkin saling ketergantungan dengan pihak lain dalam kepemimpinan eksekutif dan dewan.

Bukankah ini hal yang sama yang dibutuhkan untuk memajukan Afrika Selatan, para politisi yang menyadari kerentanan bersama mereka dan bertindak dengan cara yang menunjukkan bahwa mereka menghormati kekuasaan yang diberikan kepada mereka?

– Ongama Mtimka adalah dosen di departemen sejarah dan studi politik di fakultas humaniora di Universitas Nelson Mandela dan merupakan pendiri South African Journal of Political Risk. Dia bertugas di panel ahli Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Komisi Pemilihan selama pemilihan pemerintah daerah baru-baru ini. Dia menulis dalam kapasitas pribadinya.


Penafian: News24 mendorong kebebasan berbicara dan ekspresi pandangan yang beragam. Oleh karena itu, pandangan kolumnis yang diterbitkan di News24 adalah milik mereka sendiri dan tidak selalu mewakili pandangan News24.

Posted By : hk prize